Справа № 743/1344/14-п
Провадження №3/743/516/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Шагаєвій Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Ріпкинського району Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «Україна», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2014 року близько 17 години 55 хвилин ОСОБА_1, на вул.Героїв Чорнобиля в м.Чернігові, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 та, виявляючи ознаки алкогольного сп»яніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника ДАІ, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.
01.10.2014 року близько 02 години 10 хвилин ОСОБА_1, на вул.Миру в м.Чернігові, в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху України, повторно упродовж року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушника.
У відповідності до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш суворе із числа вчинених.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у виді десяти діб адмінарешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк відбування стягнення у виді адмінарешту, відраховувати з моменту затримання.
Копію постанови направити в Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області, для виконання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 55596378, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1344/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: