Постанова № 55596378, 22.10.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
743/1344/14-п
Номер документу
55596378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 743/1344/14-п

Провадження №3/743/516/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Шагаєвій Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Ріпкинського району Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «Україна», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року близько 17 години 55 хвилин ОСОБА_1, на вул.Героїв Чорнобиля в м.Чернігові, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 та, виявляючи ознаки алкогольного сп»яніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника ДАІ, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.

01.10.2014 року близько 02 години 10 хвилин ОСОБА_1, на вул.Миру в м.Чернігові, в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху України, повторно упродовж року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушника.

У відповідності до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш суворе із числа вчинених.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у виді десяти діб адмінарешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування стягнення у виді адмінарешту, відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити в Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області, для виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 55596378 ?

Документ № 55596378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55596378 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55596378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55596378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55596378, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 55596378, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55596378 відноситься до справи № 743/1344/14-п

Це рішення відноситься до справи № 743/1344/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55596377
Наступний документ : 55596379