Справа № 743/1344/14-п
Провадження №3/743/516/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Шагаєвій Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Ріпкинського району Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «Україна», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2014 року близько 17 години 55 хвилин ОСОБА_1, на вул.Героїв Чорнобиля в м.Чернігові, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 та, виявляючи ознаки алкогольного сп»яніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника ДАІ, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.
01.10.2014 року близько 02 години 10 хвилин ОСОБА_1, на вул.Миру в м.Чернігові, в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху України, повторно упродовж року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушника.
У відповідності до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш суворе із числа вчинених.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у виді десяти діб адмінарешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк відбування стягнення у виді адмінарешту, відраховувати з моменту затримання.
Копію постанови направити в Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області, для виконання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток
The court decision No. 55596378, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 743/1344/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: