Ухвала суду № 55592988, 08.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

08.02.2016 Справа №607/18551/15-к

Провадження № 1-кс/607/676/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сарахмана В.М., представника Управління освіти і науки Тернопільської міської ради Іванечко Г.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сарахмана В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12015210010003477 від 01 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сарахман В.М., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Строцень Т.О.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сарахман В.М. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник Управління освіти і науки Тернопільської міської ради Іванечко Г.Г. проти задоволення клопотання слідчого не заперечила.

Заслухавши доводи слідчого, представника Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що посадова особа ФОП ОСОБА_4 надав завідомо неправдиві відомості - документи про перебування в трудових відносинах фахівців, які фактично на нього не працювали. Дані документи він надав особисто та розписався в реєстрі «отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій».

Враховуючи наведене та те, що оригінал реєстру «отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій», в яких ФОП ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 поставив свій підпис про надання документів для проведення конкурсних торгів та які знаходяться в приміщенні Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, ідентифікаційний код 26198169, за адресою: м. Тернопіль, вул. Т. Шевченка, 1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, оскільки необхідні для проведення експертизи технічних досліджень документів та почеркознавчої експертизи, іншим способом підтвердити або спростувати факт внесення до офіційних документів неправдивих відомостей неможливо, слідчий клопоче про надання до них тимчасового доступу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сарахмана В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сарахману Василю Михайловичу на тимчасовий доступ до оригіналу реєстру «отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій», в яких ФОП ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, поставив свій підпис про надання документів для проведення конкурсних торгів та які знаходяться в приміщенні Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, ідентифікаційний код 26198169, за адресою: м. Тернопіль, вул. Т. Шевченка, 1, з можливістю вилучити необхідні документи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ В.М. Позняк