Ухвала суду № 55592123, 08.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2364/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року позов задоволено. Виселено ОСОБА_2 з нежитлових підсобних приміщень загальною площею 24,5 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 14.

25 січня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Одночасно апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року 25 січня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що апелянт не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Докази щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення 18.01.2016 року в приміщенні суду першої інстанції, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі, в матеріалах справи відсутні, тому апелянту необхідно надати інші докази щодо отримання ним копії рішення суду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції.

Спір немайновий, сума судового збору по даній справі 606,32 грн. В матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в сумі 267,96 грн. Апелянту необхідно доплатити (606,32- 267,96) = 338,36 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач:УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року залишити без руху.

Розяснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з посиланням на докази отримання копії оскаржуваного рішення суду та сплатити судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4