Ухвала суду № 55589245, 05.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 336/5293/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/517/16 Головуючий в 1-й інстанції - Суркова В.П. Єдиний унікальний № 336/5293/15-к Доповідач в 2-й інстанції - Білоконев В.М.Категорія - ст. 289 ч. 2 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами: прокурора у провадженні, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката Хамзіна Т.Р., захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12, на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2015 року:

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На вказаний вирок прокурором у провадженні, потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представником потерпілого ОСОБА_5 - адвокатом Хамзіним Т.Р., захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, захисником ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12, подані апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимоги п. 1, п. 6, п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України мають на це право. При подачі апеляційних скарг апелянтами, кожним окремо, дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора у провадженні, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката Хамзіна Т.Р., захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12, на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2015 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.М. Білоконев