Справа № 313/21/16-ц
Провадження № 2/313/80/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 8 580,30 грн. за кредитним договором № 81864/07/к/мл2 від 21.06.2012 р.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 21.06.2012 р. з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 81864/07/к/мл2, за яким Банк надав Відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 20000, 00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 25% річних. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2, між Банком та ОСОБА_3 (відповідач 2) 21.06.2012 р. був укладений Договір поруки № 81864/67/ПР1/мл2.
У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували.
Станом на 11.11.2015 р. загальна сума боргу становить 8580, 30 грн., яка складається: 4432, 00 грн. тіло кредиту; 1261, 03 грн.- відсотки; 711, 55 грн. пеня за прострочення сплати заборгованості по нарахованим процентам; 8,86 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст.625 ч. 2 ЦК України: 1,57 грн. інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків: 2000,00 сума штрафу згідно кредитного договору п.6.4
Присутній у судовому засіданні представник позивача просив суд зупинити провадження у справі, так як відповідач ОСОБА_2 на теперішній час проходить військову службу в збройних силах України.
Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не зявився і причину своєї неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 згідно повідомлення від 04.09.2015 р., з Мелітопольсько-Веселівського обєднаного районного військового комісаріату в Запорізькій області, на підставі ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14.01.2015 р. № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», з 26.03.2015 р. призваний на військову службу за мобілізацією Мелітопольсько-Веселівським обєднаним районним військовим комісаріатом у Збройні сили України.
Згідно п.2 ч.1ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.3 ч.1ст.201 ЦПК України- до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
Керуючись п.3 ч.1 ст.201, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №313/21/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості у сумі 8 580,30 грн. за кредитним договором № 81864/07/к/мл2 від 21.06.2012 р. - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 55588408, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/21/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: