Рішення № 55587106, 08.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19342/15-ц

Провадження № 2/234/490/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

за участю представника позивача Шлемова Р.Ю., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, трьох процентів річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, трьох процентів річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат.

В позовній заяві зазначено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з теплопостачання, які надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах якої діє ВО „Краматорськміжрайтепломережа". Відповідачка не несвоєчасно вносила оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку з чим, за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року утворилася заборгованість за особовим рахунком відповідачів № НОМЕР_1 в сумі 3119,90 грн.. Просить стягнути з відповідачки на їх користь суму основного боргу в розмірі 3119,90 грн., відповідно до ст.. 625 ЦК України втрату від інфляційних процесів в розмірі 2371,31 грн., 3% річних в розмірі 285,22 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 1218 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги в частині стягнення з неї суми основного боргу в розмірі 3119,90 грн., бо дійсно у неї є борг за послуги з опалення та гарячого водопостачання. Однак, не розуміє чому вона повинна сплачувати втрати від інфляційних процесів та три відсотка річних.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно довідок про заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 3119,90 грн., індекс інфляції складає в сумі 2371,31 грн., 3% річних в сумі 285,22 грн. (а.с. 6, 7).

Згідно з довідкою з місця мешкання, виданої МВ ДМС України в Донецькій області від 14.12.2015 року, (а.с. 20) відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 3119,90 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 2371,31 грн., 3% річних в розмірі 285,22 грн.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, трьох процентів річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26006962494214 філії ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в розмірі 3119,90 грн. (три тисячі сто дев'ятнадцять грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрати від інфляційних процесів в розмірі 2371,31 грн. (дві тисячі триста сімдесят одна грн.. 31 коп.), 3% річних в розмірі 285,22 грн. (двісті вісімдесят п'ять грн. 22 коп.) та судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.. 00 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: