Ухвала суду № 55585985, 15.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№263/2449/13ц

Провадження№2/263/1413/13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів у справі.

15 липня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Геотрейд по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ Геотрейд про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №MRVKLON00824 від 04.11.2011 року у розмірі 264 925,73грн.

Перед початком судового слідства по справі представником відповідача ТОВ Геотрейд - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів за позовом шляхом зобовязання ПАТ КБ ПриватБанк надати виписку банку по руху грошових коштів за рахунком ТОВ Геотрейд згідно з наданою не відновлювальною кредитною лінією від 04.11.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України забезпечення доказів проводиться у випадку, коли є підстави вважати, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Суд вважає, що представник відповідача самостійно не може подати суду вищевказані докази, тому клопотання задовольняє і витребовує у позивача вищезазначений документ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк надати інформацію (виписку) з розшифровкою руху коштів за рахунком не відновлювальної кредитної лінії 384 000 грн., відкритим відповідно до кредитного договору №MRVKLON00824 від 04.11.2011 року у розмірі, та детальний розрахунок заборгованості за пенею з зазначенням відсоткової ставки і формул, на підставі яких здійснювався розрахунок заборгованості за пенею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов