Ухвала суду № 55585032, 09.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1596/15-ц Провадження № 22-ц/772/573/2016Головуючий в суді першої інстанції Нагорнюк С. В.Категорія 23Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ТОВ ПК "Зоря Поділля" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідачів ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року про відкриття провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2016 року апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року - залишено без руху та надано строк для надання доказу сплатити судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали від 25.01.2016 року представник відповідачів отримав 29.01.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : А.Ю. Зайцев