04.02.2016 року Справа № 136/1240/14-а
У Х В А Л А
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.
при секретарі Самарській Г.І,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій виконавчого комітету Іллінецької міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Іллінецької міської ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та зобовязання відповідача передати у приватну власність земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України в звязку з тим, що їй стало відомо, що Іллінецьким ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться розслідування кримінального провадження №12015020150000175 за заявою ОСОБА_5 щодо підробки документів приватизації 12/25 частки житлового будинку, що розташований по вул.Пестеля, 5, в м.Іллінці.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задоволити та зупинити провадження у справі, оскільки зазначає, що саме фактом володіння 12/25 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по вул.Пестеля, 5, в м.Іллінці, позивачі аргументують порушення їх прав на земельну ділянку та оспорюють рішення Іллінецької міської ради і просять визнати їх незаконними. Тому спочатку слід встановити факт достовірності документів як доказу у справі, а потім продовжити розгляд справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт звернення до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про скоєння злочину посадовими особами щодо підробки документів приватизації 12/25 частки житлового будинку, що розташований по вул.Пестеля, 5, в м.Іллінці, наявність кримінального провадження, яке повязане з її позовом. Повідомила суду, що посадові особи Іллінецької міської ради підробили документи та сфальсифікували рішення ради. При розгляді клопотання покладається на думку суду.
Розглянувши клопотання представника Іллінецької міської ради Вінницької області ОСОБА_4 суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 156 КАС Українисудзупиняєпровадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Як видно з витягу з кримінального провадження №1201520150000175 10 червня 2015 року до чергової частини Іллінецького РВ УМВС надійшли матеріали з прокуратури Іллінецького району про те, що до них з письмовою заявою звернулась ОСОБА_1 в якій вказала, що на її думку приватний нотаріус та працівники Гайсинського БТІ підробили документи приватизації 12/25 частки житлового будинку, що розташований по вул.Пестеля, 5, в м.Іллінці.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що провадження у вказаній справі слід зупинити до вирішення по суті кримінального провадження №1201520150000175.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 156 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Іллінецької міської ради Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій виконавчого комітету Іллінецької міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Іллінецької міської ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та зобовязання відповідача передати у приватну власність земельну ділянку, слід зупинити до вирішення по суті кримінального провадження №1201520150000175.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 55584362, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1240/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: