Ухвала суду № 55581822, 09.02.2016, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2193/15-ц

Провадження №2-во/713/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду від 25 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду від 25 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно рішення Вижницького районного суду від 25 грудня 2015 року по цивільній справі 713/2193/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно,- задоволено. Визнано за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с. Іспас вулиця Шевченка,128 Вижницького району Чернівецької області, що належало ОСОБА_3, яка померла , 23 березня 2015 року.

Однак в мотивувальній частини рішення допущено описку зазначено відповідача ОСОБА_4 сільська рада замість ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, заслухавши доводи відповідача , дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно внести виправлення допущені у судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду від 25 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення по цивільній справі 713/2193/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши відповідача ОСОБА_2 сільська рада Вижницького району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк