Ухвала суду № 55579869, 08.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
569/9921/15-ц
Номер документу
55579869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/9921/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" лютого 2016 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Григорчук В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору позики недійсним внаслідок обману,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 371280 грн. боргу за договором позики, 216921,95 грн. інфляції за весь час прострочення та 66830,40 грн. процентів, а всього - 655032,35 грн.

Відповідач звернулася в суд із зустрічним позовом до позивача, в якому просить визнати недійсним договір позики від 26 травня 2014 року, укладений між нею та ОСОБА_4 внаслідок обману.

Представник відповідача клопоче витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 для огляду в судовому засіданні оригінал договору позики від 26 травня 2014 року, а також заяву дружини ОСОБА_8 про згоду на вчинення правочину, підпис на якій засвідчений приватним нотаріусом за реєстровим №1229, вказану в п. 6 оспорюваного договору позики від 26 травня 2014 року та квитанцію про сплату послуг приватному нотаріусу при посвідченні Договору позики від 26 травня 2014 року вказану в п. 13 договору.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( 33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 34 ):

- оригінал договору позики від 26 травня 2014 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1230 ( для огляду в судовому засіданні );

- заяву ОСОБА_8 про згоду на вчинення правочину, підпис на якій засвідчений приватним нотаріусом за реєстровим №1229, вказану в п.6 договору позики від 26 травня 2014 року;

- квитанцію про сплату послуг приватному нотаріусу при посвідченні договору позики від 26 травня 2014 року, вказану в п. 13 договору.

Докази необхідно направити Рівненському міському суду за адресою: 33000, м. Рівне, вул.Шкільна, 1 до 24 лютого 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55579869 ?

Документ № 55579869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55579869 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55579869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55579869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55579869, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 55579869, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55579869 відноситься до справи № 569/9921/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/9921/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55579865
Наступний документ : 55579884