Ухвала суду № 55579050, 05.02.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
544/124/16-к
Номер документу
55579050
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/124/16-к

пров. № 1-кс/544/52/2016

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О.С.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О.С., погодженого старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області Чубиком Я.О., про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12016170290000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренко О.С. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12016170290000037 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області Чубиком Я.О., про проведення обшуку в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 21.01.2016 року о 14 годині до чергової частини Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по телефону «102» надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що по АДРЕСА_1, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_3 надаються послуги в сфері грального бізнесу.

За даним фактом 22.01.2016 було розпочато кримінальне провадження № 12016170290000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що дійсно кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» (нежиле приміщення) загальною площею 292,6 кв. м., що вбудоване в житловий багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.03.2003 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2.

Встановлено, що на підставі договору оренди від 08.01.2016, ОСОБА_3 було передано в оренду, для використання в комерційних цілях частину вищевказаного нежитлового приміщення кафе загальною площею 27,0 кв. м Товариству з обмеженою відповідальністю «Лотерея вдачі», юридична адреса якого: 04112, вул. С. Руданського, 4-6, літера А у м. Київ, , яке здійснює діяльність у сфері організування азартних ігор.

Згідно показань ОСОБА_3 він здійснює підприємницьку діяльність безпосередньо в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», а в частині приміщення кафе, яке він передав в оренду, здійснює діяльність виключно ТОВ «Лотерея вдачі», в яку він не втручається.

Крім того, згідно показань свідків, встановлених в ході досудового слідства, на фасадній частині приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» маються рекламні вивіски про те, що у приміщенні кафе надаються послуги у сфері лотерейних, тобто азартних ігор.

Мотивуючи необхідність проведення обшуку в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване по АДРЕСА_1 слідчий також посилається на те, що це допоможе виявити та зафіксувати факт надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, що має значення для досудового розслідування, та виявити устаткування, знаряддя та засоби, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документи, що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засоби зв'язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошові кошти та інші матеріальні цінності, здобуті внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу, що можуть бути використані як речові докази під час судового розгляду.

Слідчий клопотання у судовому засіданні підтримав і просив його задовольнити, пояснивши, що в ході досудового слідства було отримано достатньо даних про те, що в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться по АДРЕСА_1 можуть знаходитись відшукувані речі.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку та слідчим у ході судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані устаткування, знаряддя та засоби, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документи (в тому числі і чорнові записи), що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засоби зв'язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошові кошти та інші матеріальні цінності здобуті внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитись в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О.С. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О.С. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12016170290000037 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренку О.С. на проведення обшуку в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, в тому числі і в частині приміщення того ж кафе, зданого в оренду власником, де здійснює діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотерея вдачі», юридична адреса якого: 04112, вул. С. Руданського, 4-6, ЄДРПОУ: 39923812, з метою виявлення устаткування, знарядь та засобів, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документів (у тому числі і чорнових записів), що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засобів зв'язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошових коштів та інших матеріальних цінностей, здобутих внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу та їх вилучення.

Строк дії ухвали до 07 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55579050 ?

Документ № 55579050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55579050 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55579050 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55579050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55579050, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 55579050, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55579050 відноситься до справи № 544/124/16-к

Це рішення відноситься до справи № 544/124/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55579046
Наступний документ : 55579058