Рішення № 55579046, 05.02.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1775/15-ц

пров. № 2/544/46/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Дата Майнінг Груп» (далі ТОВ «Дата Майнінг Груп») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Дата Майнінг Груп» 01 грудня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 листопада 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Альфа-Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500320592, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13296 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 %, з кінцевим терміном повернення, що є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісії - 16 листопада 2015 року.

08 грудня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» отримало право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

У зв'язку з порушенням умов договору за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість за кредитним договором від 15.11.2012, яка станом на 16.10.2015 року складає 27789 гривень 04 коп, із них: заборгованість за кредитом - 10962 грн 93 коп, заборгованість за відсотками - 90 коп, заборгованість по сплаті комісії - 13325 гривень 21 коп, штраф (фіксована частини) - 3500 грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 27789 гривень 04 коп, а також судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

15 листопада 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500320592, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13296 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 %, з кінцевим терміном повернення, що є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісії - 16 листопада 2015 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 5 - 7).

08 грудня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» отримало право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором ( а.с. 15 - 17).

У зв'язку з порушенням умов договору за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість за кредитним договором від 15.11.2012, яка станом на 16.10.2015 року складає 27789 гривень 04 коп, із них:

заборгованість за кредитом - 10962 грн 93 коп,

заборгованість за відсотками - 90 коп,

заборгованість по сплаті комісії - 13325 гривень 21 коп,

штраф (фіксована частини) - 3500 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Як передбачено ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також, приписами ч. 1 ст. 1077 ЦК України, установлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до платіжного доручення № 16416 від 17.11.2015 (а.с. 1) позивачем сплачено судовий збір у сумі 1218 грн, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 514, 526, 549 610,0611, 1049, 1054, ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Дата Майнінг Груп» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві 02.07.2002, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» (МФО 300346, ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ «АЛЬФА_БАНК») юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 52 оф. 31, заборгованість за кредитним договором № 500320592 від 15.11.2012 у сумі 27789 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 04 коп, із них: заборгованість за кредитом - 10962 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят два) грн 93 коп, заборгованість за відсотками - 90 коп, заборгованість по сплаті комісії - 13325 (тринадцять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 21 коп, штраф за рік 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, та у повернення судових витрат 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 коп, а всього стягнути 29007 (двадцять дев'ять тисяч сім) грн. 04 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: