Ухвала суду № 55578960, 08.02.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/3184/15-ц Номер провадження 22-ц/786/611/16Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 06 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та повернення вкладів, -

в с т а н о в и в :

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 06 січня 2015 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 06 січня 2015 року залишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір відповідно до 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.), сума належного до сплати судового збору становить - 1218 грн. Апелянту надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 29 січня 2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27 січня 2016 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 06 січня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області П. М. Карнаух

З оригіналом згідно: