Постанова № 555775, 13.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2007 р.

12:50

Справа № 7/69/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Семенчук Н.О.,

при секретарі Дзюбі Ю.Ф.,

з участю представника позивача – Никитенко Т.В., дов.№ 2270/01 від 05.09.2006р.,

відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в Братському районі Миколаївської області, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 100,

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” (надалі –товариство „Маяк”), 55420, Миколаївська область, Братський район, с.Григорівка,

про стягнення заборгованості в сумі 15658,62грн., -

Встановив:

УПФ України в Братському районі пред’явлено позов до товариства “Маяк” про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгової пенсії в сумі 15658,62грн.

Товариство „Маяк” було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 525515, але належним йому правом відповідно зі ст. 49, 51 КАС України, не скористався, у судове засідання повноважний представник не з’явився. Відзив по суті позовної заяви та заперечення проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований в УПФ України в Братському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом 01.02.2007р. відповідач не відшкодував УПФ України заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 15658,62грн. за період з червня 2006р. по січень 2007р. включно, що підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція № 21-1) суб’єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності з п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно п. 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” (55420, Миколаївська область, Братський район, с.Григорівка, р/р 26004592513001 в Братському відділенні ТВБВ “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 03765520) на користь Управління Пенсійного фонду України в Братському районі (55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 100, р/р 256053016120 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20889903) 15658,62грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Н.О.Семенчук