Ухвала суду № 55576750, 09.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/3990/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/1675/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 09.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року залишено без змін (а.с. 114-115).

Ухвалами Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2015 року та 18 грудня 2015 року - ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження та (а.с. 132,145).

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.П. Сушко