Ухвала суду № 55576281, 09.02.2016, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/1106/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09 лютого 2016 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Щуковській А.М.,

з участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 13975 гривень, на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2015 року після виконання вимог, передбачених ч.3 ст.122 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року у справі була призначена судова товарознавча експертиза, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, і зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта, проте ухвала суду залишилася без виконання в звязку з неможливістю надати відповіді на поставлені в ухвалі суду питання, і матеріали справи повернулися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Представник позивача та представник відповідача проти відновлення провадження у справі не заперечували.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, припинилися, тому необхідно відновити провадження у справі і продовжити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі.

Продовжити судовий розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі за участі представника позивача і представника відповідача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5