Рішення № 55576111, 02.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/284/16-ц

Провадження № 2/369/942/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 листопада 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов вищевказаного договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26257001951105 у валюті гривні та випустив міжнародну платіжну картку Visa Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії на суму 20000 грн..

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11 листопада 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту 10 113 грн. 00 коп., заборгованості за прострочення по кредиту 21369,36 грн., заборгованість за відсотками 101 грн., 85 коп..

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору позичальнику було нараховано неустойку, яка станом на 06 листопада 2015 року становить 5 031 грн. 04 коп..

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний день, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за Договором.

На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобовязання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з позичальника заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Альфа-Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у сумі 36615 грн. 25 коп., а саме: заборгованість за кредитом 10 113 грн. 00 коп., прострочення по сплаті тіла кредиту 21369 грн. 36 коп., відсотки за кредитом 101 грн. 85 коп., штраф 5031 грн. 04 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оскільки представник позивача у поданій до суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 2013 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.1.1. додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 7500 грн.. Сума кредиту, що є доступною клієнту на момент видачі клієнту картки та підписання цього додатку, з встановленого договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та вказаного в цьому додатку ліміту встановленої кредитної лінії, складає 20000 грн..

Згідно умов п. 2.2. додатку до договору процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 36 % річних на торгові операції та на операції зняття коштів.

Відповідно до п. 2.3. додатку до договору розмір обовязкового мінімального платежу складає 7 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони погоджуються, що розмір обовязкового мінімального платежу не може бути меншим 50 грн.. Дата сплати обовязкового мінімального платежу за кредитом до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду.

Відповідно до умов договору позичальник ОСОБА_1 зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до тарифів на видачу та обслуговування кредитної картки «Альфа-Махі» для фізичних осіб-клієнтів ОСОБА_3 встановлено тип картки Visa Gold»: строк внесення платежу до 24 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем відкриття картки; сума щомісячного платежу ь 848 грн.; орієнтовна реальна процентна ставка, % в рік 50,10 %; абсолютне значення подорожчання кредиту, грн../в місяць 181 грн..

Згідно наявної в матеріалах справи анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Альфа-Максі» вбачається, що позичальник ОСОБА_1, підписанням цієї заяви про акцепт публічної пропозиції ТОВ «Бенефіт Сістемс» на укладання договору про участь в програмі лояльності ОСОБА_3/ОСОБА_3, підтвердив, що він погоджується з правилами програми лояльності ОСОБА_3, які викладені в додатку № 1, до правил системи електронних грошей «Махі» та які є публічною пропозицією на укладення договору про участь в програмі лояльності ОСОБА_3, та підтвердив, що умови випуску, обігу та погашення електронних грошей «Максі», встановлені правилами йому відомі, зрозумілі, погоджені та прийняті ним.

Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11 листопада 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту 10 113 грн. 00 коп., заборгованості за прострочення по кредиту 21369,36 грн., заборгованість за відсотками 101 грн., 85 коп., неустойка (штраф) 5031 грн. 04 коп..

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» у грудні 2015 року звертався до відповідача ОСОБА_1 з досудовою вимогою за вих. № 105582 б/б від 16 грудня 2015 року про погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36615,25 грн., однак відповідач свої зобовязання про повернення коштів належним чином не виконала.

Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши кредит, проте відповідач у відповідності до умов кредитного договору не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або \юінша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 615,25 грн..

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 19 листопада 2013 року в сумі 36615 грн. 25 коп., а саме: заборгованість за кредитом 10 113 грн. 00 коп., прострочення по сплаті тіла кредиту 21369 грн. 36 коп., відсотки за кредитом 101 грн. 85 коп., штраф 5031 грн. 04 коп., та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.