Ухвала суду № 55575545, 14.01.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/11991/13-ц

провадження № 2/361/471/14

14.01.2014

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

При поданні зазначеного позову, позивачем подано заяву про забезпечення доказів по справі, а саме, витребувати з Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з інформацією щодо реєстраційного номеру фізичної особи-підприємця, дати державної реєстрації, видів здійснюваної діяльності тощо та довідку з інформацією про розмір отриманих ОСОБА_2 доходів, в тому числі, але не виключно, від здачі в оренду нежилих приміщень №22 та №23, що розташовані в будинку № 155 літ. «А» по вулиці Горького в місті Києві, за період з 09.08.2011 р. до 23.12.2013 р. з помісячною деталізацією та групуванням отриманих за цей період доходів в залежності від виду здійснюваної підприємницької діяльності, якщо таких видів декілька.

Згідно із ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, заяву про витребування доказів, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню, оскільки витребовувані докази мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

Разом з тим, позивачем у заяві не обґрунтовано та представником позивача у судовому засіданні не доведено неможливість чи складність в поданні доказів щодо статусу ОСОБА_2 як фізичної особи-підприємця, тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити. Більше того, відповідач не заперечує того факту, що вона є фізичною особою-підприємцем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області довідку з інформацією про розмір отриманих ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Київська, 78) доходів, в тому числі, від здачі в оренду нежилих приміщень №22 та №23, що розташовані в будинку № 155 літ. «А» по вулиці Горького в місті Києві, за період з 09.08.2011 р. до 23.12.2013 р. з помісячною деталізацією та групуванням отриманих за цей період доходів в залежності від виду здійснюваної підприємницької діяльності.

Ухвалу для виконання направити до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Петришин