Справа № 352/1461/14-к
Провадження № 11-кп/779/87/2016
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Тисменицького районного суду від 28 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в :
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.
Заперечень або інших клопотань від учасників кримінального провадження на адресу апеляційного суду не поступало.
Клопотання про участь у судовому засіданні під час апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений не заявляв.
Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Тисменицького районного суду від 28 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 годині 30 хвилин 22 лютого 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк
Судове рішення № 55575010, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1461/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: