Ухвала суду № 55572701, 03.02.2016, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2328/15-ц

Номер провадження 2/184/35/16

03.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді- Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання- Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Договору про надання споживчого кредиту №11341523000 від 29.04.2008 р. недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року позивач до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Справа призначалась до розгляду 20.01.2016 р., у судове засідання не з'явився представник позивача, але надав суду письмову заяву у якій просив відкласти та перенести на інший день судовий розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання, у зв'язку з чим справа була призначена до розгляду на 03.02.2016 року.

Представник позивача у судове засідання 03.02.2016 року не з'явився, але надав до канцелярії суду заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі та проти задоволення позовних вимог заперечує.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючисьст. 207 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Договору про надання споживчого кредиту №11341523000 від 29.04.2008 р. недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3