Рішення № 55571948, 26.01.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1105/15-ц

Провадження № 2/172/128/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерого товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 10/143-6, укладеним 13.07.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та відповідачем1 ОСОБА_1 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 13.07.2006 року між банком та відповідачем1 ОСОБА_1був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 69600,00 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 12.11.2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,8% річних. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу 1 у тимчасове користування на мовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та ціьового характеру використання грошові кошти, позичальник зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит, згідно порядку погашення кредиту, однак кредитні кошти вона перестала повертати, в результаті чого станом на 22.05.2015 року заборгованість за кредитним договором від 13.07.2006 року складає 128 859,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 2 664 668грн.86коп., з яких:

Заборгованість за кредитом - 56985,00дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 1 178 382грн.96коп., з яких :

- строкова заборгованість за кредитом - 23 490,00 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 485 745,01грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 33495,00дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 692 637,95грн.;

Заборгованість за простроченими відсотками - 46 537,11дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 962 332грн.94коп.

Пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 10 624,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 219 692грн.96коп.;

Пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 14 713,60дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 304 260грн.00коп.

У забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 13 липня 2006 року АКБСР «Укрсоцбанк» уклав з ОСОБА_2 - відповідач2 договір поруки.

За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався відповідати перед банком солідарно з позичальником за його зобов'язаннями за кредитним договором в повному обсязі.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 2 664 668,86грн. та судовий збір у сумі 3654,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Наполягає на вимогах банку.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів.

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст. 598 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.07.2006 року між банком та відповідачем1 ОСОБА_1був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 69600,00 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 12.11.2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,8% річних (а.с.10-11).

Відповідно до п.п.3.3.7,3.3.8 Договору кредиту Позичальник зобов"язаний своєчасно погашати кредит та сплачувати нараховані проценти за фактичний час використання кредиту та можливі штрафні санкції в порядку, визначеному п.1.1., 2.4, 2.5 Договору кредиту.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1ст. 623 ЦК України).

Частиною 1ст.625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідност. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст.526,530,611 Цивільного Кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.

З метою забезпечення виконання зобов"язань позичальника за договором кредиту між банком, Відповідачем1 та ОСОБА_2 - відповідач2 було укладено договір поруки від 13 липня 2006року.(а.с.12-13).

Згідно п1.1 Договору поруки відповідач2 зобов"язався відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчасне виконання Відповідачем1 усіх його зобов"язань за договором кредиту.

Відповідно до ч.1ст.554 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За вказаними договорами поруки поручитель зобов'язався відповідати перед банком солідарно з позичальником за його зобов'язаннями за кредитним договором в повному обсязі.

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником (а.с.16-18).

Позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав, відповідач 13 липня 2006року отримала кредитні кошти за договором № 10/143-6 у розмірі 69600,00 доларів США

Судом встановлено, що відповіда1 частково виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, зазначеним вище, однак станом на на 22.05.2015 року заборгованість за кредитним договором від 13.07.2006 року складає 128 859,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 2664 668грн.86коп., з яких:

Заборгованість за кредитом - 56985,00дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 1 178 382грн.96коп., з яких :

- строкова заборгованість за кредитом - 23 490,00 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 485 745,01грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 33495,00дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 692 637,95грн.;

Заборгованість за простроченими відсотками - 46 537,11дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 962 332грн.94коп.

Пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 10 624,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 219 692грн.96коп.;

Пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 14 713,60дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.05.2015року складає 304 260грн.00коп. (а.с.5-9).

При цьому суд погоджується з наданим позивачем у позовній заяві розрахунком заборгованості, з урахуванням встановленого Національним Банком України курсу валют станом на 22.05.2015 року, що не суперечить вимогамст. 524 ЦК України.

Крім того, у відповідності дост. 88 ЦПК Українивідповідачі повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,57-59, 88, 158, 197, 213-215, 224-225ЦПК України, ст.ст.509, 524, 526, 530, 549, 598,610-612, 623, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерого товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.07.1956року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 14.07.1950року народження ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитнии договором № 10/143-6 від 13 липня 2006року, укладеного між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 в розмірі 2 664 668грн.86коп. (два мільйони шістсот шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят вісім грн.86коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 485 745,01грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 692 637,95грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 962 332грн.94коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 219 692грн.96коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 304 260грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.07.1956року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 14.07.1950року народження ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з кожного в рівних частинах на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмір 3654грн.00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: