Ухвала суду № 55571933, 21.12.2015, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1489/15-а

У х в а л а

"21" грудня 2015 р. року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва про визнання дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби неправомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов. Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві посилаються на ст.86 Закону України №606-ХIV вказує на те, що збитки які йому були заподіяні з вини відповідача повинні йому бути відшкодовані, а також і те, що він як стягувач звільняється від сплати судового збору.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач не надав. А тому позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно дост. 108 КАС України, адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених уст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва про визнання дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби неправомірними та стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки позову, а саме: подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: