Ухвала суду № 55571832, 25.01.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20326/15-ц

Провадження №2/200/4020/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

-Позивачем не визначено чіткі позовні вимоги, чи слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитом чи слід звернути стягнення на майно, при цьому не зазначено на яке саме майно слід звернути стягнення. Суд розглядає справу лише в рамках позовних вимог позивача та може вийти за межі зазначених позовних вимог. Рішення суду повинно бути зрозумілим для виконання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Позивачеві слід визначитись з позовними вимогами.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва