ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2011 р.Справа №18/2801/11
За позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленрерго", вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленрерго", вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до Спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукпутбуд", АДРЕСА_1.
про стягнення 3041,44 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дор. № 01-9/5657 від 11.05.11р.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2489,95 грн. боргу за спожиту теплову енергію згідно договору № 306 від 01.04.2009 р., 325,54 грн. пені, 160,48 грн. інфляційних та 65,47 грн. - 3 % річних.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
01.04.2009р. між ПАТ "Полтаваобленерго" та Спільним українсько-болгарським товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукпутбуд" було укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 306.
Згідно з п. 1 вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді ( у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а останній за умовами Додатку № 4 до вказаного Договору зобов'язувався за три дні до початку розрахункового періоду здійснювати попередню оплату прогнозованої вартості зазначеної в Додатку № 2 до Договору кількість теплової енергії та проводити остаточний розрахунок не пізніше 7 календарних днів з моменту надсилання (надання) відповідних рахунків.
В порушення умов договору відповідач в повному обсязі не розраховувався за теплову енергію, спожиту в період з грудня 2008 року по квітень 2011 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2 489,95 грн.
Положення ст. 526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 2 489,95 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.
Згідно п.6.8. договору у випадку несвоєчасної оплати рахунків за спожиту теплову енергію відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з дня, наступного за датою остаточного розрахунку. На суму боргу здійснюються додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції та 3% річних.
За розрахунком, здійсненим позивачем та перевіреним судом за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію до стягнення з відповідача підлягає пеня в сумі 325 грн. 54 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 160,48 грн. та 65,47 грн. - 3% річних від простроченої суми за період з 10.01.2009 р. по 16.08.2011 р.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 32-33, 43-44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Спільного українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукпутбуд", АДРЕСА_1, код 21076987 на користь Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленрерго", вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленрерго", вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, код 25717118 - 2489,95 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 325,54 грн. пені,160,48 грн. інфляційних, 65,47 грн. - 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Босий В.П.
Повне рішення складено: 16.11.2011 р.
Судове рішення № 55569111, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/2801/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: