У Х В А Л А
18 серпня 2015 р.Справа №804/9583/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі за участю: представників позивачаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 І,розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" до Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою суду від 03.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
14 серпня 2015 року від відповідача по справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фіскальної служби України.
Представники позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи по справі заперечили.
Суд, заслухавши пояснення та розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що Міністерства економічного розвитку і торгівлі України застосувало до позивача спеціальну санкцію індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності на підставі подання Державної фіскальної служби України від 20.05.2015 року № 12215/5/99-99-22-05-02-16.
За таких обставин суд вбачає підстави для залучення Державної фіскальної служби у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залучення у якості третьої особи по справі Державної фіскальної служби України задовольнити.
Залучити Державну фіскальну службу (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8 ) у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 55568563, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9583/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: