Справа № 2-6167/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
05 листопада 2007 рокум. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Гаврилової М.В.
при секретаріПанасюк К.П.
за участю представника позивача Бойко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства «Дивилан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2007 року ПМП «Дивилан» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території в сумі 1355грн.95 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником та проживає у АДРЕСА_1. ПМП «Дивилан» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідач не здійснює оплату надаваних послуг, у зв'язку з чим станом на 30.06.2007р. виникла заборгованість в сумі 1355грн.95 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені позивачем судові витрати на оплату інформаційно -техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав свої вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ІДПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є власником та проживає у АДРЕСА_1.
Згідно, ст. 151 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач с 01.07.2004р. по 30.06.2007 р. несвоєчасно вносить плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в розмірі 1355грн.95 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ім. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного малого підприємства «Дивилан» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПМП «Дивилан» (розрахунковий рахунок 26009301510091 АК ПИБ МФО 334141 код 23178025) заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року в розмірі 1355грн.95 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні. Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Судове рішення № 5556746, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6167/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: