Справа № 2-6167/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
05 листопада 2007 рокум. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Гаврилової М.В.
при секретаріПанасюк К.П.
за участю представника позивача Бойко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства «Дивилан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2007 року ПМП «Дивилан» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території в сумі 1355грн.95 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником та проживає у АДРЕСА_1. ПМП «Дивилан» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідач не здійснює оплату надаваних послуг, у зв'язку з чим станом на 30.06.2007р. виникла заборгованість в сумі 1355грн.95 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені позивачем судові витрати на оплату інформаційно -техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав свої вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ІДПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є власником та проживає у АДРЕСА_1.
Згідно, ст. 151 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач с 01.07.2004р. по 30.06.2007 р. несвоєчасно вносить плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в розмірі 1355грн.95 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ім. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного малого підприємства «Дивилан» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПМП «Дивилан» (розрахунковий рахунок 26009301510091 АК ПИБ МФО 334141 код 23178025) заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року в розмірі 1355грн.95 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні. Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
The court decision No. 5556746, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-6167/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: