Decision № 5556749, 06.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-6263/2007

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2007 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Литовки В.В. при секретарі - Ткаченко Т.Д. за участю представника позивача Барикіної Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті,

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.08.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з ним у квартирі зареєстрована ОСОБА_3. Відповідно до умов договору наймання житлового приміщення, відповідачам виявлялися комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифами, у тому числі по обслуговуванню технічного встаткування квартири. Однак відповідачі систематично допускали не внесення квартирної плати, чим порушили житлове законодавство України. У відповідачів утворилася заборгованість у сумі 904 грн. 57 коп. за період з 01.11.2005 р. по 01.07.2007 p., яку просить стягнути з відповідачів солідарно. Також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час слухання повідомлені належним чином, але причину неявки не повідомили. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлений факт, що за період часу з 01.11.2005 року по 01.07.2007 року, відповідачі не вносили квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 904 грн. 57 коп.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, власник приватного приміщення зобов'язаний оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідачів солідарно на користь позивача варто стягнути заборгованість в сумі 904 грн. 57 коп.

Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. Керуючись ст. ст. 64. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 214,215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Балюс»:

заборгованість по квартплаті за період з 01.11.2005 року по 01.07.2007 року в сумі 904 грн. 57 коп.;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Розрахунковий рахунок ПП "Балюс" № 26006235865570 в Краматорському відділені Донецького обл. ф-ла АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, код ОКПО 24816189.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.