Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 січня 2016 р. Справа №805/5087/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.,
при секретарі Кочетові В.К.,
за участю
позивача ОСОБА_1 (особисто),
представника відповідача 2 ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу від 06.11.2015 року №354о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, зобовязання виконати вимоги п.9 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» в частині переведення до служби в Національну поліцію України, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області (відповідач 1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 2), Артемівського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Донецькій області (відповідач 3) про визнання незаконним та скасування наказу від 06.11.2015 року №354о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, зобовязання виконати вимоги п.9 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» в частині переведення до служби в Національну поліцію України, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представником відповідача 2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, яке обґрунтоване тим, що позивач проходив службу саме у Артемівському міському відділі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, яким здійснювалось нарахування та виплата грошового забезпечення позивачу. Просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача .Артемівський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти залучення в якості співвідповідача по справі Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача по справі Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 133, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідача по справі Артемівський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Копію ухвали для виконання та копію позовної заяви направити до Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Представнику Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати до суду письмовий відгук на позовну заяву (або заперечення проти позову) та довіреність на участь у розгляді справи.
Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Судовий розгляд справи № 805/5087/15-а призначити на 13-00 годин 03.02.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 55566049, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5087/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: