Ухвала суду № 55565000, 03.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.02.16 Справа № 914/3588/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя:Бойко С. М.,

Суддів:Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання:Гармата Т.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не зявився;

третя особа: ОСОБА_3;

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю ХІМПОБУТСЕРВІС

на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року

у справі № 914/3588/15 (ОСОБА_4 Є.)

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства КРОКУС-ПОСЛУГИ, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ХІМПОБУТСЕРВІС, м. Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення загальною площею 44, 40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 13 та стягнення 16 238, 97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю ХІМПОБУТСЕРВІС на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року розгляд матеріалів справи за № 914/3588/15 призначено на 03.02.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи 11 грудня 2006 року між управлінням комунального майна Львівської міської ради (надалі орендодавець) та комунальним підприємством «Крокус-послуги» (надалі орендар) укладено договір оренди № Ф-4906-5 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), згідно умов якого орендодавець на підставі наказу управління комунального майна за № 375-О від 07 липня 2006 року та договору оренди № Ф- 2997-5 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 14 червня 2005 року передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно (надалі обєкт оренди), що знаходиться на балансі ЛКП «Навколо базару» надалі балансоутримувач.

Обєктом оренди згідно договору є нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 13, загальною площею 44,40 м.кв. Цільове призначення для хімчисток (приймальний пункт).

Відповідно до ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 процесуальний закон не обмежує можливості залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Таким чином, розпорядження обєктами права власності, у тому числі надання їх у користування, належить до повноважень власника. Отже, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі власника майна Львівську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в порядку, передбаченому ст. 27 ГПК, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Львівської міської ради.

Відповідно до п. 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 передбачено, що згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Згідно ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках може вчинити такі дії: витребувати від учасників у справі документи, відомості, необхідні для вирішення спору

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати від Львівської міської ради інформацію щодо господарської діяльності (інформацію про наявність чи припинення господарської діяльності) КП «Крокус послуги».

Таким чином, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, залучення третьої особи та витребування додаткових матеріалів, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, 65, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання у справі № 914/3588/15 відкласти на 24.02.2016 р., на 10 год. 50 хв.

2.Залучити Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобовязати Львівську міську раду надати інформацію щодо господарської діяльності (інформацію про наявність чи припинення господарської діяльності) КП «Крокус послуги».

Головуючий суддя:Бойко С. М.

Судді:Бонк Т. Б.

ОСОБА_1