Ухвала суду № 55564872, 08.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа № 918/380/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Дужич С.П. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 12.01.16 р. у справі № 918/380/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм", м.Луцьк

до Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США", м.Рівне

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/380/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора боржника) ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" за період ліквідації з вересня 2014 року по вересень 2015 року в розмірі 29313,00грн..

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" та з Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 29313,00грн..

Видано наказ.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати. Також, просить стягнути з Державного бюджету України на користь скаржника судові витрати за подання апеляційної скарги.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/380/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця", м.Львів надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому (ліквідатору боржника) ОСОБА_1.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.