Court ruling № 55564872, 08.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.02.2016
Case No.
918/380/14
Document №
55564872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа № 918/380/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Дужич С.П. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 12.01.16 р. у справі № 918/380/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм", м.Луцьк

до Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США", м.Рівне

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/380/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора боржника) ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" за період ліквідації з вересня 2014 року по вересень 2015 року в розмірі 29313,00грн..

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" та з Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 29313,00грн..

Видано наказ.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати. Також, просить стягнути з Державного бюджету України на користь скаржника судові витрати за подання апеляційної скарги.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/380/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця", м.Львів надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому (ліквідатору боржника) ОСОБА_1.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55564872 ?

Документ № 55564872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55564872 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55564872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55564872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55564872, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55564872, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55564872 refers to case No. 918/380/14

This decision relates to case No. 918/380/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55564869
Next document : 55564875