Ухвала суду № 55564723, 24.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 908/1653/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І.В.,

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ по відновленій втраченій справі №908/1653/14 (вх. 2417 З/3-12)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" , м. Бердянськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2014 по справі №908/1653/14 (суддя Мірошниченко М.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" до ФОП ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача 7712,38 грн. боргу та 1827,00 грн. по сплаті судового збору .

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2014 по справі №908/1653/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно супровідного листа господарського суду Запорізької області від 04.07.2014 р. (вих. № 09-33/1076 від 04.07.2014 р.), якій міститься в базі даних господарського суду Запорізької області "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи № 908/1653/14 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

В базі даних Донецького апеляційного господарського суду, дані щодо надходження матеріалів справи № 908/1653/14 разом з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1, відсутні, до господарського суду Запорізької області справа № 908/1653/14 не поверталась.

05.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулось ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" (із урахуванням заяви поданої до суду 30.03.2015р. про уточнення процесуальної дії) про відновлення судової справи для подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" щодо відновлення судової справи № 908/1653/14 та направлення справи до Харківського апеляційного господарського суду задоволено. Відновлено втрачену господарську справу № 908/1653/14 за позовом ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за договором № 1121 від 01.03.2010 р. в розмірі 7712, 38 грн. для подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ по відновленій втраченій справі №908/1653/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.05.2015 року.

12.05.2015 ФОП ОСОБА_1 через канцелярію суду апеляційної інстанції було надано клопотання (вх. №7357 від 12.05.2015) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікуванні у період з 06.05.2015 по 16.05.2015.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 розгляд справи було відкладено на 24.06.2015 року.

15.06.2015 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж".

В судове засідання 24.06.2015 представник відповідача не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів також зазначає, що 18.05.2015 ФОП ОСОБА_1 через канцелярію суду апеляційної інстанції (вх. №7801 від 18.05.2015) було надано оригінал уточнюючої апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2014 по справі № 908/1653/14.

На запит Харківського апеляційного господарського суду №12369 від 18.05.2015 з господарського суду Запорізької області 11.06.2015 надійшли матеріали справи №908/1653/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.07.2015 о 12-30.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 по справі №908/1653/14 та матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ по відновленій втраченій справі №908/1653/14 стосуються однієї і тієї ж справи, колегія суддів вважає доцільним об`єднати їх в одне апеляційне провадження.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2015 року о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.