Постанова № 55564712, 02.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. Справа № 926/1135/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівДанко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 21.12.2015 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року

у справі № 926/1135/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 65 338,53 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року у справі № 926/1135/15 (суддя Проскурняк О.Г.) у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання наказів Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року такими, що не підлягають виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу б/н від 21.12.2015 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року у справі № 926/1135/15 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказів господарського суду такими, що не підлягають виконання. Також просить постановити нове рішення, яким зодоволити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та визнати наказ Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року № 926/1135/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 32 000,00 грн. боргу, таким, що не підлягає виконанню, визнати наказ Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року № 926/1135/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судового збору в сумі 895,00 грн., таким, що не підлягає виконанню, витребувати наказ Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року № 926/1135/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 32 000,00 грн. з Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, витребувати наказ Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року № 926/1135/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судового збору в сумі 895,00 грн.

В апеляційній скарзі скаржник стверджує, що накази Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року повинні бути визнані такими, що не підлягають виконання, оскільки вони були помилково видані на підставі рішення, яке не набрало законної сили та у визначений законом останній день для подання апеляційної скарги.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року було змінено склад колегії суддів.

Позивачем не подано відзиву на апеляційну скаргу.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2015 року у справі № 926/1135/15 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємця ОСОБА_3 32 000,00 грн. боргу та відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення боргу у сумі 33 338,53 грн. Також даним рішенням стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 895,00 грн.

05.10.2015 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2015 року судом видано відповідні накази про стягнення боргу та судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2015 року у справі № 926/1135/15 залишено без змін.

26.11.2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про визнання наказів у справі № 926/1135/15 такими, що не підлягають виконання з огляду на наступне.

У звязку із оскарженням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2015 року, остання 02.10.2015 року поштою скерувала на адресу Господарського суду Чернівецької області апеляційну скаргу на зазначене рішення місцевого господарського суду. Заявник вважає, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених нормами ГПК України, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги було 02.10.2015 року. А тому вважає, що накази Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року № 926/1135/15 видані на підставі рішення суду, яке не набрало законної сили і повинні бути визнані такими, що не підлягають виконанню.

Однак ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року у справі № 926/1135/15 у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання наказів Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року такими, що не підлягають виконанню відмовлено з тих підстав, що на виконання рішення суду від 22.09.2015 року, господарським судом було видано відповідні накази у встановлений ст. 116 ГПК України строк 05.10.2015 року

При винесенні постанови колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства відноситься обовязковість рішень суду.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення господарський суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Повне рішення повинно бути складено у строк не більше пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Частиною 5 ст. 85 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ця норма кореспондується з нормою ст. 85 ГПК, яка визначає порядок вступу рішення в законну силу рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо на рішення подано апеляційну скаргу в установлений ст. 93 ГПК десятиденний строк, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо воно апеляційною інстанцією не скасовано. Тобто рішення набирає законної сили після винесення апеляційною інстанцією постанови про залишення його без зміни.

Судом встановлено, що Господарським судом Чернівецької області 22.09.2015 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 926/1135/15, та 23.09.2015 року складено його повний текст.

Статтею ст. 116 ГПК України передбачено, що після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Враховуючи те, що 23.09.2015 року був складений повний текст рішення Господарського суду Чернівецької області у даній справі, суд першої інстанції обґрунтовано на виконання рішення суду видав накази 05.10.2015 року у встановлений ст. 116 ГПК України строк.

Також суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року залишено без змін рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2015 року у справі № 926/1135/15, і повністю погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що посилання заявника на передчасність видачі господарським судом наказів не змінює обовязковість виконання рішення суду.

Таким чином колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в Господарський суд Чернівецької області.

Повний текст постанови складено та підписано 05.02.2016 року.

Головуючий - суддяСкрипчук О.С.

суддя Данко Л.С.

суддя Дубник О.П.