Ухвала суду № 55564699, 05.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
910/30433/15
Номер документу
55564699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Справа №910/30433/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі № 910/30433/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до 1 Старомерчицької селищної ради

2 комунального підприємства "Валківське бюро технічної

інвентаризації"

3 Валківського районного управління юстиції

4 Міністерства юстиції України

про визнання права власності, скасування рішень та зобов'язання вчинити

дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Старомерчицької селищної ради, Комунального підприємства "Валківське бюро технічної інвентаризації", Валківського районного управління юстиції, Міністерства юстиції України про визнання права власності, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року у справі № 910/30433/15 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та направити матеріали справи до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.02.2015 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Суховий В.Г., судді Жук Г.А, Мальченко А.О.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Сухового В.Г. на лікарняному, відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі №910/30433/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, склад суду змінено на - головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до розгляду, порушити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року у справі № 910/30433/15 зазначеною колегією.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2016 року о 09 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 12.02.16 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Відпоівідачам до 12.02.2016 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 55564699 ?

Документ № 55564699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55564699 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55564699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55564699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55564699, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55564699, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55564699 відноситься до справи № 910/30433/15

Це рішення відноситься до справи № 910/30433/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55564697
Наступний документ : 55564700