Ухвала суду № 55564447, 08.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. Справа № 925/954/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

від відділу ДВС: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" на постанови державного виконавця у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдінг ОІЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 190 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.06.2015 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 179 000,00 грн. основного боргу та 3800,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання судового рішення видано наказ від 02.09.2015.

22.01.2016 до суду звернувся відповідач у справі із скаргою від 20.01.2016 на постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції від 14.12.2015 та 16.12.2015, якими скаржник просить визнати недійсними та скасувати постанови і зобов'язати відділ ДВС вчинити певні дії, яку слід розглядати у судовому засіданні із викликом сторін та представника відділу ДВС.

Розгляд скарги відкладено на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2016 року.

08.02.2016 справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для забезпечення розгляду апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції на ухвалу суду від 13.01.2016.

У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частиною 5 п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того, в межах апеляційного провадження буде переглянуто законність ухвали суду від 13.01.2016 року, якою було визнано недійсними та скасовано постанови ДВС від 05.11.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій. Від оцінки законності цієї ухвали також залежатиме і доведеність обґрунтованості скарги відповідача від 20.01.2016 року, яка містить посилання на висновки суду по ухвалі від 13.01.2016 року.

За таких обставин провадження у справі по розгляду скарги на дії ДВС слід зупинити.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду скарги на дії ДВС від 20.01.2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдінг ОІЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 190 000,00 грн. -- зупинити до часу завершення апеляційного перегляду скарги на ухвалу суду від 13.01.2016.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередити сторони, що в зв'язку із направленням справи до Київського апеляційного господарського суду, засідання 12 лютого 2016 року не відбудеться.