Ухвала суду № 55564411, 08.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
924/1199/15
Номер документу
55564411
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.

Справа № 924/1199/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м. Харків

до Житлово - будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 5", м. Хмельницький

про стягнення 1230408,63грн., з яких: 686012,53грн. - основного боргу, 212995,30грн. - пені, 195242,51грн. - одноразового штрафу 20% від вартості несплаченого вчасно товару, 10678,41грн. - 3% річних, 125479,88грн. - інфляційних

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.09.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м.Харків до Житлово - будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 5", м. Хмельницький про стягнення 1230408,63грн., з яких: 686012,53грн. - основного боргу, 212995,30грн. - пені, 195242,51грн. - одноразового штрафу 20% від вартості несплаченого вчасно товару, 10678,41грн. - 3% річних, 125479,88грн. - інфляційних задоволено частково. Стягнуто з ЖБК "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 5" на користь ТОВ "ХАРКІВМЕТАЛ" 686012,53грн. основного боргу, 211037,73грн. пені, 195242,51грн. одноразового штрафу 20% від вартості несплаченого вчасно товару, 10580,32грн. 3% річних, 118726,57грн. інфляційних та 24430,19грн. витрат на оплату судового збору. В решті суми позовних вимог відмовлено. На виконання рішення суду видано наказ від 05.10.2015р.

На адресу суду 16.01.2016р. боржник подав заяву від 15.01.2016р., згідно якої просив затвердити укладену між ТОВ "Харківметал" та ЖБК "Набережний квартал Схід 5" мирову угоду на стадії виконання рішення, яка ухвалою суду від 18.01.2016р. призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.02.2016р. розгляд справи відкладено, зобов`язано сторони подати до суду докази відкриття виконавчого провадження на виконання рішення господарського суду від 21.09.2015р. у справі 924/1199/15.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, витребуваних ухвалою суду від 02.02.2016р. доказів не подали, причин неявки в судове засідання не повідомили.

За результатами розгляду заяви судом враховується наступне.

Відповідно ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В Постанові Пленуму № 9 від 17.10.2012 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” Вищий господарський суд зазначив, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України „Про виконавче провадження”. Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, на вимогу суду (ухвала від 18.01.2016р.) доказів відкриття виконавчого провадження у справі №924/1199/15 не надано, суд відмовляє у задоволенні клопотання боржника про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-будівельному кооперативу "Набережний кавартал Схід 5" м. Хмельницький в затвердженні мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 21.09.2015р. по справі №924/1199/15 укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м. Харків та Житлово-будівельним кооперативом "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 5", м. Хмельницький.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 78) надіслати простим;

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) надіслати простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55564411 ?

Документ № 55564411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55564411 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55564411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55564411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55564411, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 55564411, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55564411 відноситься до справи № 924/1199/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1199/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55564410
Наступний документ : 55564412