Ухвала суду № 55564245, 08.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2016 р. Справа№ 914/4392/15

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянула матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м.Львів

до : Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про : визнання недійсним Договору від 23.10.2015 року №ОД/НХ-15-996 НЮ між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» та ДП «Одеська залізниця» з 23.10.2015 року

у справі №914/4392/15

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Одеська залізниця», м.Одеса

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м.Львів

про: стягнення штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки. Ціна позову: 72 065,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2015 року порушено провадження у справі №914/4392/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Одеська залізниця», м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фабрікс», м.Львів про стягнення штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки. Ціна позову : 72 065,00 грн.

05.02.2016р. до господарського судуЛьвівської області поступила зустрічна позовна заява б/н та б/д (вх.номер суду №344) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним Договору від 23.10.2015 року №ОД/НХ-15-996 НЮ між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» та ДП «Одеська залізниця» з 23.10.2015 року.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справу по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним позовом.

Дослідивши подані відповідачем матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №914/4392/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву б/н і б/д ( вх.№345 від 05.02.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним Договору від 23.10.2015 року №ОД/НХ-15-993 НЮ між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» та ДП «Одеська залізниця» з 23.10.2015 року. до сумісного розгляду з первісним позовом.

2.Судове засідання призначити на 15.02.2016р. на 16 год.15 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (вул..Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №2).

3.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

4.Зобов»язати позивача за зустрічним позовом подати до справи докази скерування Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, копії позовної заяви та додатків до неї, про що до справи подати поштову квитанцію та опис документів, вкладених у поштове відправлення.

5.Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Кітаєва С.Б.