Ухвала суду № 55564142, 05.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2016 р. Справа № 914/4193/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивач : Міністерство оборони України, м.Київ

до Відповідача: Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання незаконними та скасування рішень

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_5- прокурор посвідчення № 033675 від 29.05.2015р.);

Від позивача: не з»явився;

Від відповідача: ОСОБА_6 представник (довіреність від 20.11.2013р. №1562);

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7- представник (договір на надання адвокатських послуг від 20.01.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерство оборони України до Брюховицької селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.01.2016р.

Представникам Учасників по явці оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України. Крім того, в ухвалі Господарського суду Львівської області по даній справі від 11.12.2015р., яка скерована та отримана Учасниками (Підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштових відправлень) зазначалось, що права та обовязки Учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38, 59 ГПК України

Заяв про відвід судді не надходило.

04.02.20116р. від Прокурора надійшла заява № 4604/16 про можливість ознайомлення з матеріалами справи, суд оглянув та задоволив заяву № 4604/16.

Прокурор в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю. 05.02.2016р. від Прокурора надійшло заперечення № 4750/16 на клопотання про припинення провадження у справі. Суд оглянув та долучив до матеріалів справи заперечення № 4750/16.

04.02.2015р. від представника Позивача надійшло клопотання № 4516/16 про відкладення розгляду справи та клопотання № 550/16 про продовження строку розгляду справи , суд оглянув та задоволив клопотання № 4516/16 та клопотання № 550/16.

Представник Позивача в судове засідання не з»явився.

Представник Відповідача проти позову усно заперечив.

04.02.2016р. від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надійшла заява № 582/16 про виправлення описки, суд оглянув та задоволив заяву № 582/16.

З невиконання вимог ухвали суду, а також з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.ст.27, 33, ст.. 69, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 22.02.16 до 14:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.Учасникам:

-забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору;

-надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-виконати вимоги ухвал суду по даній справі.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників процесу, що:

-згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

-відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

-права та обовязки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

-у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

-звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

-згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

-відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.