Рішення № 5556405, 24.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа 2-4598/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду в листопаді 2007 року з позовом до відповідачів про стягнення з останніх на користь позивача заборгованості, посилаючись на ті обставини, що останні є власниками житлової площі та користуються всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, однак з серпня 2002 року не вносять плату за витрати на утримання будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги і станом на вересень 2007 року мають заборгованість в розмірі 3 558, 75 грн., а тому на підставі ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" просили позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі поданих доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі, а також неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є співвласниками квартири АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 09 грудня 2003 року.

Відповідно до п.17 „ Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 власники квартир зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та при будинкової території.

Згідно рахунку-попередження заборгованість за період з серпня 2002 року по вересень 2007 року становить 3558, 75 грн.

Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.12.2003 року належить відповідачам та неповнолітньому ОСОБА_4. на праві приватної власності по 1/4 частині, то суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_3. по 889, 50 грн., (З 558, 75:4), а з ОСОБА_2. 1779, 00 грн. з врахуванням боргу її неповнолітньої дитини (889, 50+889, 50).

Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передбачено, що заборгованість власників, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

2

Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та 30, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва на користь позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 152, 162 ЖК України, ст. ст. 176, 177 СК України, ст. ст. 57-60, 202, 203, 209, 213, 215, 223-228 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (ЖЕО № 803, р/р № 26003300600488 у Святошинському відділенні ОБУ№8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО №05756004) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Байкальськ Іркутської області, відомості про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючої у АДРЕСА_1, 889, 50 грн. основного боргу та 10, 00 судових витрат, а всього 899, 50 грн.;

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Байкальськ Іркутської області, відомості про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючої у АДРЕСА_1, 1779, 00 грн. основного боргу та 10, 00 судових витрат, а всього 1789, 00 грн.;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Києва, відомості про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючої у АДРЕСА_1, 889, 50 грн. основного боргу та 10, 00 судових витрат, а всього 899, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17, 00 грн. з кожної судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.