УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2016 р. Справа № 4/5007/37/12.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
за позовом: закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід Коростишівського району)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків та судових витрат
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 у справі № 4/5007/37/12, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2014, витребувано від ТОВ "Лабрадорит" (код ЄДРПОУ) на користь ЗАТ "Спіка" (код ЄДРПОУ 13677750) об'єкти нерухомого майна, а саме: Будівлю цеху по обробці граніту, літера А, площа - 117,5 кв.м та Модуль 102х24, літера Б, площа - 2394,2 кв.м, які розташовані за адресою: Житомирська обл., Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, що зареєстровані за ТОВ "Лабрадорит" з назвою будівля модульного типу площею 2394,2 кв.м. (літера Б) та будівля пилорами площею 117,5 кв.м (літера А). Стягнуто з ТОВ "Лабрадорит" на користь ЗАТ "Спіка" 1158,00 грн судового збору.
04.02.2016 на адресу господарського суду надійшла заява ЗАТ "Спіка" від 03.02.2016 вих. 3/2-1 про видачу наказу на примусове стягнення з ТОВ "Лабрадорит" на користь ЗАТ "Спіка" сплачений судовий збір та судові витрати в сумі 1686,21 грн, що становить різницю між 2844,21 грн і 1158,00 грн та не враховані судами.
Вказану заяву мотивовано тим, що в процесі судового розгляду до фактичного розгляду по суті про витребування майна ЗАТ "Спіка" додатково сплатило судові витрати у розмірі 2844,21 грн. Разом з тим, з квитанції на суму 309,81 грн та акту виконаних робіт вбачається, що ці роботи (доставка оригіналу інвентарної справи № 3795 для огляду судом) як судові витрати здійснювались на виконання ухвал господарського суду від 13.02.2014, 27.02.22014 та 11.03.2014 у справі № 4/5007/37/12, що не було враховано судами при вирішення питання про розподіл судових витрат при прийнятті рішення у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення (п. 15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").
Враховуючи викладене, заяву ЗАТ "Спіка" від 03.02.2016 вих. 3/2-1 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання .
Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ЗАТ "Спіка" від 03.02.2016 вих. 3/2-1 до розгляду.
2. Призначити засідання суду на "29" лютого 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 106
3. Зобов'язати заявника:
- завчасно надіслати копію заяви з додатками відповідачу та третій особі, докази чого надати суду;
-надати для огляду оригінали документів на підтвердження викладених у заяві обставин.
4. Зобов'язати ТОВ "Лабрадорит" надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві ЗАТ "Спіка" від 03.02.2016 вих. 3/2-1; в разі необхідності, завчасно ознайомитись з матеріалами справи.
5.Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою та інші документи.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
4- третій особі - рек. з повід.
Судове рішення № 55563803, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/5007/37/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: