УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2016 р. Справа № 906/1736/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідвльністю" Золотоніський бекон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта"
про стягнення 66791,78 грн.
за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.10.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 50000,00грн. помилково перерахованих коштів та 16791,78 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2016р. перенесено розгляд справи на 08.02.2016р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвал суду від 28.12.2015р. та від 25.01.2016р. не виконав.
З витягу відстеження пересилання поштових відправлень Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення за №1000216766036 надійшло 06.02.2016р. до відділення зв'язку Житомир 2 з індексом 10002, на даний час не вручене.
Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Подала довідку, відповідно до якої заборгованість відповідача перед позивачем не змінилась.
Враховуючи те, що відповідач належним чином не повідомлений про дату та час судового засідання, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "22" лютого 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування відповідачу штрафних санкцій у відповідності до ст. ст. 231, 232 ГК України;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ, що всі витребуванні ухвалою матеріали, до дня судового засідання слід подати через канцелярію суду.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу (20930, Черкаська область, Чигиринський р-н, с.Медведівка,) (рек.)
3- позивачу (18002, м.Черкаси, вул. О. Дашкевича,27) (рек. )
4- відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 55563797, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1736/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: