УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2016 р. № 906/546/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглядаючи справу
За позовом:Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маген-Україна" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотон" (м.Житомир)
про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 3188940,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог №18.2-347 від 07.07.15., позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - приміщення спортивно - оздоровчого та розважального комплексу з кафе та приміщеннями побутового призначення, літ.А, загальною площею 7690,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича 9, згідно договору іпотеки від 09.10.08., з метою задоволення вимог ПАТ "Дельта Банк" на підставі кредитного договору № Т241007-К/36 від 08.10.08. у розмірі 4833748,71 грн., з яких: 2172989,00 грн. заборгованості за кредитом, 552594,08 грн. пені, 1665587,77 грн. заборгованості по відсотках, 387247,02 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 32684,14 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту та 22646,70 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення процентів, визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, встановити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації на рівні 44112339 грн.
Ухвалою від 20.10.15. суд призначив по справі додаткову будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою від 25.11.15 оплату вартості додаткової експертизи покладено на ТОВ"Меган-Україна" та визначено дату, на яку необхідно визначити вартість нерухомого майна.
28.12.15. до суду надійшли рахунок на оплату експертизи та клопотання судового експерта, в якому експерт просить:
- надати додаткові матеріали, а саме: експлуатаційні та фінансові витрати (комунальні витрати, технічне обслуговування і ремонт будівлі, податки на нерухомість та інше); документи та дані про допом іжні будівлі та приміщення; розмір орендної плати орендарів для кожного типу приміщення;
- погодити строк проведення дослідження більше ніж на три місяці;
- провести попередню оплату експертизи.
У відповідності до норм ст.31 ГПК України, за необхідності, експерт має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів для проведення досліджень.
Згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
27.01.16 до суду від експертної установи надійшли матеріали судової справи №906/546/14.
Враховуючи викладене, для розгляду клопотання експерта необхідно поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/546/14 поновити.
2. Призначити засідання на "16" лютого 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 209.
3.Зобов'язати відповідача:
- надати експлуатаційні та фінансові витрати (комунальні витрати, технічне обслуговування і ремонт будівлі, податки на нерухомість та інше); документи та дані про допоміжні будівлі та приміщення; розмір орендної плати орендарів для кожного типу приміщення.
4.Надіслати ТОВ"Меган-Україна" рахунок на оплату експертизи №6936 від 23.12.15.
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника третьої особи.
Суддя Тимошенко О. М.
1. в справу
2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)
4. третій особі (рек)
Судове рішення № 55563771, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/546/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: