Ухвала суду № 55563283, 05.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

05.02.2016р. Справа №905/719/14

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Уханьової О.О. та Левшиної Г.В.,

за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №31/13-361 від 02.02.2016р. на дії органу державної виконавчої служби по справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 5 795,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області, про стягнення 5795,50 грн., у тому числі 1438,61 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 4356,89 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.05.2014р. у справі №905/719/14 (повний текст рішення складено та підписано 02.06.2014р.) позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області, про стягнення 5795,50 грн., у тому числі 1438,61 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 4356,89грн. 3% річних, задоволені повністю, а саме стягнуто на користь позивача 5795,50грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1827,00грн.

13.06.2014р. господарським судом Донецької області на виконання даного процесуального документу по справі №905/719/14, що набув чинності 13.06.2014р., видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

05.02.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Дочірньої компанії «Газ України» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №31/13-361 від 02.02.2016р. на дії органу державної виконавчої служби, у якій заявник просить визнати незаконними дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19.01.2016р. з виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.06.2014р. у справі №905/719/14; визнати незаконною (недійсною) та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19.01.2016р. з виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.06.2014р. у справі №905/719/14 та зобов’язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження та вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2014р. у справі №905/719/14.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є: неправомірне винесення оскаржуваної постанови; проведення антитерористичної операції не віднесено до підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження у розумінні Закону України «Про виконавче провадження»; порушено права і законні інтереси стягувача.

За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У поданій заявником скарзі, останній вказує про отримання ним оскаржуваної постанови лише 25.01.2016р., про що, за твердженням Дочірньої компанії «Газ України» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції стягувача на цьому документі.

Заявником до скарги №31/13-361 від 02.02.2016р. додано копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) №49865662 від 19.01.2016р., проте наявність означеного штампу на ній не вбачається.

З огляду на таке, у зв'язку з необхідністю з'ясування питання, чи було дотримано скаржником вищезазначений термін звернення до суду із скаргою, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги та витребувати у скаржника відповідні докази.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Дочірньої компанії «Газ України» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №31/13-361 від 02.02.2016р. на дії органу державної виконавчої служби на 01.03.2016 о 12:00 год. (кім.№316).

2. Зобов’язати заявника надати належним чином завірену копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №49865662 від 19.01.2016р. з відповідним відбитком штампу вхідної кореспонденції стягувача на ній та оригінал даного документу для огляду; документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.

3. Зобов’язати відповідача (боржника) надати суду пояснення по суті скарги.

4. Зобов’язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у судове засідання обов’язкова.

6. Роз’яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Уханьова Суддя Г.В. Левшина