Рішення № 55563239, 08.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
904/10781/15
Номер документу
55563239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.02.16р. Справа № 904/10781/15

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 21 548 грн. 46 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Сорока В.М. - дов. №00.01.0158 від 15.04.2015 року.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить господарський суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість 10666 грн. 31 коп., пені 4359 грн. 60 коп., 3% річних 512 грн. 88 коп., інфляційні збитки 6009 грн. 67 коп. та господарські витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі обгрунтовані позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем 10.09.2013р. було укладено договір № 438т/13 на відпуск теплової енергії (далі Договір).

Предметом Договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Розділом 2 Договору передбачено, що початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради.

Розділом 5 Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться у грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника після 10 - го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної у договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Також умовами договору передбачено, що споживач щомісячно зобов'язаний проводити звірку розрахунків в бухгалтерії постачальника. У разі невиконання звірки на протязі кварталу сума боргу нараховується в безспірному порядку.

Встановлено, що позивач виконував умови договору своєчасно та у повному обсязі.

Відповідач не виконував умови договору щодо своєчасної оплати за поставлену йому теплову енергію і на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у сумі 10666 грн. 31 коп. за період з жовтня 2013р. по квітень 2015р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Приписами ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Враховуючи, що протягом часу розгляду справи до господарського суду не надано належних доказів спричинення позивачу збитків, враховуючи, що за користування грошовими коштами, належними до сплати за умовами Договору відповідачу нараховано 3% річних та інфляційні втрати, господарський суд вважає, що розмір пені підлягає зменшенню до 1500 грн.

З огляду на вищевказане позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51928, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03332573) заборгованість 10666 грн. 31 коп., пені 1500 грн., 3% річних 512 грн. 88 коп., інфляційні втрати 6009 грн. 67 коп., судовий збір 1218 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 08.02.2016 р.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55563239 ?

Документ № 55563239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55563239 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55563239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55563239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55563239, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55563239, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55563239 відноситься до справи № 904/10781/15

Це рішення відноситься до справи № 904/10781/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55563236
Наступний документ : 55563241