ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2016 року Справа № 922/2786/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргизаступника прокурора Харківської області на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року господарського суду Харківської області від 21.09.2015 рокуу справі господарського судуХарківської областіза позовомпрокурора Орджонікідзевського району до1.Харківської міської ради 2. обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Елара" 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Крокус-Монт"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиціїпровизнання незаконним та скасування рішення,визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
При зверненні з касаційною скаргою, Заступник прокурора Харківської області просив суд відстрочити сплату судового збору до закінчення перегляду в касаційному порядку поданої ним касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року та на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року.
Розглянувши подану заяву, суд касаційної інстанції вважає її мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року та рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 24.02.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.
3. Відстрочити сплату судового збору до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року та на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді І.В.Вовк
Н.М.Нєсвєтова
Судове рішення № 55563051, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2786/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: