Ухвала суду № 55561957, 04.02.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони в адміністративній справі

04 лютого 2016 року Справа № 823/5025/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі О.В.,

за участю; позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за договором про надання правової допомоги, представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання рішення протиправним, скасування пункту третього наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з адміністративним позовом до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви від 21.01.2016, просить визнати протиправним та скасувати пункт третій наказу начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 11647 від 28.08.2015 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, а саме про звільнення з органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни.

У судовому засіданні 04.02.2016 позивач та його представник заявили клопотання про заміну первинного відповідача на належного - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Заслухавши пояснення та доводи позивача та його представника, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.02.2016 стосовно управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (ідентифікаційний код 08592537) внесено запис про перебування юридичної особи в стані припинення з 06.11.2015 за рішенням засновників, проте станом на час розгляду справи не припинено.

Разом з тим, у звязку із початком процедури припинення юридичної особи, така посада як начальник управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області відсутня, а дії повязані з припиненням юридичної особи здійснює Голова ліквідаційної комісії.

Згідно із ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги, зокрема, про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що належним відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі, а саме начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на належного - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст.49, 52-55, 160-165, 254-256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача у справі 823/5025/15 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання рішення протиправним, скасування пункту третього наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача у справі, а саме начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на належного - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель