Рішення № 55560992, 04.02.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9260/15-ц

Провадження № 2/750/146/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

з участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1, відповідача, представника відповідача - адвоката Сидоренка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просивстягнути з ОСОБА_5 на користь позивача суму витрат на поховання спадкодавця - ОСОБА_6 в сумі 9296,70 грн. Позов ОСОБА_3 мотивує тим, що з липня 2008 року він фактично проживав з ОСОБА_6 без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. ОСОБА_3 особисто та за власний кошт займався організацією поховання ОСОБА_6, оскільки відповідач в силу свого віку не могла взяти на себе такий обов'язок.

Протокольною ухвалою суду від 21.12.2015 відповідача ОСОБА_5 за клопотанням представника позивача замінено на належного відповідача - ОСОБА_4

У судовому засіданні від 11.01.2016 позивач зменшив позовні вимоги до 6 607,82 грн., про що подав письмову заяву.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2015 (а.с. 38).

На підставі договору-замовлення № 212 від 16.01.2015 на організацію та проведення поховання ОСОБА_6, укладеного між ОСОБА_3 та КП «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради, та накладної № 221 від 16.01.2015 (Замовлення № 212 від 16.01.2015), позивач оплатив вартість послуг з організації та проведення поховання померлої ОСОБА_6, облаштування місця поховання у сумі 6 607,82 грн.

Як убачається з копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, спадкоємцем її майна є відповідач ОСОБА_4 (а.с. 62-74).

Відповідно до ч.1 ст.1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов'язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме: такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхідності здійснення.

Статтею 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» визначено, зокрема, що поховання померлого - це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечить законодавству.

Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв'язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов.

Тобто, виходячи із визначення поняття поховання відповідно до Закону, до таких витрат можна віднести ті, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу.

З буквального тлумачення та системного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що спадкоємці померлого відшкодовують особі, яка поховала спадкодавця, її витрати на поховання лише у разі, якщо вони вчинені в строк, початком якого є момент смерті спадкодавця, а закінченням - поміщенням труни з тілом в могилу, а також, витрати понесені на облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

Згідно ст. 12 Закону України «Про поховання та похоронну справу»особа, яка зобов'язалася поховати померлого, на підставі свідоцтва про смерть звертається згідно із статтею 8 цього Закону до сільського голови або ритуальної служби з приводу укладення відповідного договору-замовлення на організацію та проведення поховання. Ця особа має право вибирати виконавців послуг серед суб'єктів господарської діяльності, які уклали договори із сільським головою або ритуальною службою про надання цих послуг.

Статтями 10 і 60 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а ст. 57 ЦПК - що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, і ці дані встановлюються на підставі (зокрема) пояснень сторін, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

З показань допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 судом встановлено, що організацією поховання ОСОБА_6 займався ОСОБА_3 Крім того, ОСОБА_11 передав позивачеві кошти на оплату витрат, пов'язаних з похованням ОСОБА_6, у сумі 5 000 грн., ОСОБА_4 - 4 000 грн., ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - по 300 грн. кожний.

Відповідно до положень ст. 729 ЦК України пожертвою є дарування нерухомих та рухомих речей, зокрема грошей та цінних паперів, особам, встановленим частиною першою статті 720 цього Кодексу, для досягнення ними певної, наперед обумовленої мети. Договір про пожертву є укладеним з моменту прийняття пожертви. До договору про пожертву застосовуються положення про договір дарування, якщо інше не встановлено законом.

Зокрема, ч астиною 5 статті 719 ЦК України встановлено, що договір дарування валютних цінностей на суму, яка перевищує п'ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993№ 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» визначено, що валютні цінності - це, зокрема, валюта України - грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет і в інших формах, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території України, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти на рахунках, у внесках в банківських та інших фінансових установах на території України.

Оскільки передача позивачеві ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 коштів в сумі 300 грн. в якості пожертви підтверджується показаннями свідків, а письмова форма договору пожертви в розмірі, що не перевищує п'ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, законом не вимагається, суд доходить висновку, що витрати на поховання в сумі 900 грн. (300 грн. х 3) здійснені позивачем за рахунок цих осіб та не підлягають відшкодуванню.Передача ж останньому ОСОБА_11 коштів на оплату витрат, пов'язаних з похованням ОСОБА_6, у сумі 5 000 грн.та ОСОБА_4 у сумі 4 000 грн., враховуючи вимоги ст. 719 ЦК України, не підтверджена належними доказами, а тому суд не може взяти до уваги доводи відповідача про те, що позивач оплатив послуги КП «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради за договором-замовлення № 212 від 16.01.2015 отриманими від інших осіб коштами.

Таким чином, з огляду на обставини справи, досліджені докази та вищезазначені правові норми, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути 5 707 грн. 82 коп. (6 607,82 грн. - 900 грн.) у відшкодування витрат на поховання спадкодавця.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 420 грн. 84 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5 707 (п'ять тисяч сімсот сім) грн. 82 коп. у відшкодування витрат на поховання спадкодавця.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 420 (чотириста двадцять) грн. 84 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун